Предпосылки, классификация и понятие малой группы
Малая группа — это фундаментальная ячейка общества, в которой происходит большая часть нашего непосредственного социального взаимодействия. Несмотря на то, что такие группы существовали на протяжении всей истории человечества, именно XX век превратил их в отдельный и крайне важный объект научного исследования. Данная статья раскрывает, как и почему малые группы стали изучаться, как их классифицируют и как современная наука определяет эту сложную социальную структуру.
1. Исторические предпосылки изучения малой группы
Путь малой группы как научного понятия был долгим и сложным.
-
Этимология и первоначальное значение: Слово «группа» вошло в европейские языки лишь в конце XVII века. Его корни восходят к итальянскому gruppo («узел») и прото-германскому kruppaz («круг»), что символизирует целостность и внутреннее единство. Однако изначально этот термин применялся к неодушевленным объектам или животным («группа деревьев», «группа овец»), но не к людям.
-
Становление экспериментальной социальной психологии: Переломный момент наступил в 1920-е годы. Немецкие психологи В. Меде и Ф. Олпорт выдвинули манифест, требовавший превратить социальную психологию в строго экспериментальную дисциплину. Это сместило фокус исследований с трудно поддающихся контролю больших общностей (толпы, массы) на малые группы, которые можно было наблюдать и анализировать в лабораторных условиях.
-
Причины роста исследовательского интереса:
- Усложнение общественной жизни: Рост числа и разнообразия видов деятельности повысил роль малой группы как ключевой среды социализации, поддержки и осуществления совместной деятельности.
- Интеграция социологии и психологии: Исследователей стали интересовать не только объективные параметры группы (численность, структура), но и субъективное восприятие ее членами — формирование «мы-чувства», общих норм, ценностей и целей.
- Экспериментальная доступность: Малая группа стала идеальным «полигоном» для изучения реальных взаимодействий между людьми в контролируемой обстановке.
Как метко заметил российский психолог М.Г. Ярошевский: «Такое социальное явление как малые группы вовсе не является порождением нашего века. Они древни как человечество. Но именно наша эпоха превратила их в проблему».
2. Классификация групп в социальной психологии
Социальная психология изучает огромное разнообразие групп. Американский социолог Т. Шибутани образно описал этот спектр: от «двух любовников, страстно сживающих друг друга в объятиях» до «миллионов мужчин и женщин, мобилизованных на войну». Для систематизации этого многообразия используются различные критерии классификации.
| Критерий классификации | Типы групп | Суть и примеры |
|---|---|---|
| По реальности существования | Условные | Группы, созданные исследователем для анализа (например, по демографическому признаку). |
| Реальные | Группы, члены которых действительно взаимодействуют (семья, рабочий коллектив). | |
| По числу членов | Большие | Нации, классы, социальные слои. |
| Малые | Диада, триада, рабочая команда. | |
| По непосредственности взаимодействия (Ч. Кули) | Первичные | Характеризуются тесными, эмоционально насыщенными, непосредственными контактами (семья, друзья). |
| Вторичные | Формальные, impersonal контакты, направленные на достижение общей цели (трудовой коллектив). | |
| По способу образования (Э. Мэйо) | Формальные (официальные) | Создаются организацией, имеют четкую структуру и регламентированные цели. |
| Неформальные | Возникают стихийно на основе общих интересов, симпатий (компания друзей). | |
| По длительности существования | Временные | Созданы для решения краткосрочной задачи (проектная группа). |
| Постоянные | Существуют долгое время (учебный класс, семья). | |
| По проницаемости границ | Открытые | Сравнительно свободный вход и выход новых членов (клуб по интересам). |
| Закрытые | Членство строго регламентировано (секта, элитный клуб). | |
| По личной значимости (Г. Хаймен) | Группы членства | Группа, к которой человек реально принадлежит. |
| Референтные | Группа, чьи нормы, ценности и оценки служат для человека эталоном. Он может стремиться в нее или ориентироваться на нее, не являясь членом. |
3. Понятие малой группы и подходы к её определению
Не существует единственного, универсального определения малой группы. В социальной психологии их насчитывается около ста. Различия в определениях обусловлены теоретической ориентацией исследователей.
Подходы к определению:
- Интеракционистский подход: Акцент делается на взаимодействии. Малая группа рассматривается как система непосредственных контактов и взаимовлияний между ее членами.
- Когнитивистский подход: Главным признаком считается наличие общих норм, ценностей и социальных представлений, которые разделяются членами группы и регулируют их поведение.
- Советская традиция: Подчеркивала, что малая группа — это общность, в которой широкие общественные отношения проявляются в форме личных контактов.
Примеры определений малой группы:
- Р. Бейлз: «Любое количество лиц, находящихся в непосредственном взаимодействии друг с другом, при котором каждый получает некоторое впечатление от других».
- М. Шоу: «Двое или более лиц, которые взаимодействуют друг с другом так, что каждое влияет и подвергается влиянию других».
- Р. Басс (в духе теории социального обмена): «Небольшая ассоциация скооперировавшихся прагматиков» (то есть людей, которые объединяются, когда выгоды от участия превышают издержки).
Синтетическое определение малой группы:
Обобщая различные подходы, можно дать развернутое, синтетическое определение.
Малая группа — это ограниченная совокупность непосредственно взаимодействующих людей, которые:
- Имеют регулярные, продолжительные и непосредственные контакты.
- Обладают общей целью, удовлетворяющей их значимые индивидуальные потребности.
- Разделяют общие нормы и правила внутригруппового поведения.
- Имеют сложившуюся систему распределения ролей и функций.
- Связаны устойчивыми эмоциональными отношениями (симпатиями, антипатиями).
- Обладают дифференцированными представлениями друг о друге.
- Оценивают преимущества членства как превышающие издержки.
- Осознают свою групповую принадлежность (идентифицируют себя с группой) и воспринимаются как единая общность извне.
Исторический анализ, классификация и синтетическое определение позволяют увидеть малую группу как сложный, многогранный феномен. Это не просто случайное скопление людей, а целостная социальная система со своей структурой, динамикой и внутренней логикой развития. Понимание этих базовых аспектов является необходимым фундаментом для изучения более специфических групповых процессов, таких как сплоченность, лидерство и принятие групповых решений.