Диффузная идентичность: ядро пограничной организации личности

Представьте, что вы пытаетесь собрать пазл, но его фрагменты постоянно меняют форму и цвет, а некоторые и вовсе принадлежат другой картине. Примерно так ощущает свою личность человек с диффузной идентичностью — центральным и самым болезненным феноменом пограничной организации личности (ПОЛ). Это не просто неуверенность в себе или смена настроений. Это фундаментальное нарушение, при котором «Я» раздроблено на набор несвязанных, часто взаимоисключающих состояний, а образы значимых других лишены цельности и постоянства. Понимание диффузной идентичности — это ключ к распознаванию пограничной структуры и построению эффективной терапевтической стратегии.

Что такое диффузная идентичность? Клинический портрет

Согласно Отто Кернбергу, диффузная идентичность — это клиническое проявление неинтегрированной идентичности, главный диагностический признак пограничной организации. Она определяется не как отсутствие идентичности, а как её противоречивость и фрагментарность.

Ключевые клинические проявления:

  1. Противоречивое, несвязное самовосприятие. Пациент описывает себя в одном состоянии как жертву, в другом — как агрессора; как гения, а через минуту — как ничтожество. Эти образы не объединены в целостную историю «Я». Он не может дать связный, многоаспектный, но единый ответ на вопрос «Кто я?».
  2. Хроническое чувство внутренней пустоты. Часто описываемое как «дыра внутри», «ничто», мучительная скука. Это прямое следствие отсутствия интегрированного, наполненного содержанием ядра личности.
  3. Непоследовательное, плохо объяснимое поведение. Поступки пациента кажутся немотивированными и резко меняющимися, потому что они исходят из разных, не связанных между собой «частей» самости.
  4. «Блёклое», плоское или искажённое восприятие других. Пациенту крайне трудно описать близких людей как сложных, многогранных личностей со своими достоинствами и недостатками. Восприятие расщеплено: другой либо идеализируется («спаситель», «самый лучший»), либо обесценивается («предатель», «абсолютное зло»). Терапевт не может составить целостный образ значимых людей из рассказа пациента.
  5. Невозможность эмоционального сопереживания со стороны терапевта. Это ключевой диагностический момент. Даже при искреннем желании терапевту сложно «войти в шкуру» такого пациента, потому что его внутренний мир лишён связности и логики. Образы разрозненны, и сопереживать нечему.

Диффузная идентичность в действии: как она раскрывается в интервью?

Структурное интервью — идеальный инструмент для выявления этого феномена. Диффузия идентичности проявляется не в жалобах, а в процессе взаимодействия.

Динамическая основа: почему возникает диффузная идентичность?

С точки зрения Кернберга, диффузная идентичность является результатом двух взаимосвязанных процессов:

  1. Неспособность интегрировать противоположные образы себя и объектов. В норме, проходя через депрессивную позицию (по Кляйн), ребенок учится объединять «хорошие» и «плохие» переживания, связанные с одним человеком (матерью). При формировании ПОЛ этот этап нарушается. Внутренний мир остаётся населённым полярными, несовместимыми интроектами: «идеальная, вседающая мать» и «преследующая, фрустрирующая ведьма» сосуществуют, никогда не встречаясь.

  2. Доминирование примитивных защитных механизмов, прежде всего — расщепления (сплиттинга). Расщепление — не симптом, а способ выживания психики. Чтобы защитить хрупкий образ «хорошего себя» и «хорошего объекта» от разрушительной силы собственной ярости и ненависти («плохого»), психика их радикально разделяет. Это создаёт чёрно-белое восприятие мира, но предотвращает ещё больший хаос. Однако цена этой защиты — диффузия. Идентичность не может стать целостной, пока её части изолированы друг от друга.

Пограничная организация личности: структура в целом

Диффузная идентичность — краеугольный камень, но не единственная характеристика ПОЛ. Кернберг описывает её как стабильную структурную организацию со своей логикой.

Сводная таблица: Критерии пограничной организации личности по Кернбергу

КритерийХарактеристика при ПОЛКонтраст с невротическим уровнемКонтраст с психотическим уровнем
1. Интеграция идентичностиДиффузная, неинтегрированная. Главный признак.Интегрированная. Целостный, сложный образ себя и других.Отсутствует. Распад. Грубое нарушение границ Я/не-Я.
2. Преобладающие защитыПримитивные: Расщепление (главная), проективная идентификация, примитивная идеализация и обесценивание, отрицание.Зрелые (высшие): Вытеснение, рационализация, изоляция аффекта и др.Примитивные в крайней форме + распад функций. Защиты не справляются.
3. Тестирование реальностиВ целом сохранено, но может временно нарушаться под влиянием сильного аффекта или стресса (кратковременные диссоциативные эпизоды, параноидные мысли).Полностью сохранено. Критика устойчива.Грубо нарушено. Стойкие бред или галлюцинации.
4. Характер объектных отношенийНестабильные, интенсивные, хаотичные. Страх то поглощения, то покинутости. Быстрые сдвиги от обожания к ненависти. Отношения строятся на основе проекций и расщепления.Стабильные, целостные. Способность видеть в другом и хорошее, и плохое. Конфликты в основном внутренние.Грубо искажённые или отсутствующие. Другие воспринимаются как части самости или угрожающие силы.

Важный вывод: Пациент с ПОЛ — не психотик. Его способность к тестированию реальности принципиально сохранена. В спокойном состоянии он понимает условность игры, метафоры и социальные нормы. Его драма разворачивается не в бредовой реальности, а в сфере отношений и самоощущения, которая организована на примитивном, дологическом уровне.

Терапевтические следствия: что делать с диффузной идентичностью?

Понимание, что в центре пограничной патологии лежит диффузная идентичность, напрямую диктует стратегию терапии (например, в Терапии, сфокусированной на переносе / TFP, разработанной Кернбергом).

  1. Главная цель терапии — содействие интеграции идентичности. Это не просто «укрепление самооценки», а кропотливая работа по соединению расщеплённых частей самости и объектов.
  2. Перенос — основное поле битвы и главный инструмент. Хаос, пустота и противоречия неизбежно будут проецироваться на терапевта. Он то идеализируется, то ненавидится. Задача терапевта — не поддаваться на эти проекции, а последовательно интерпретировать их как проявление внутреннего расщепления.
  3. Техника «контейнирования» и интерпретации. Терапевт должен выдерживать интенсивные аффекты пациента (ярость, отчаяние, идеализацию), не отвечая на них взаимностью или отвержением (контейнирование по Биону). Затем эти аффекты вместе с их противоречивостью возвращаются пациенту в форме интерпретаций, связывающих его чувства к терапевту с внутренними конфликтами.
  4. Поэтапные задачи:
    • Сначала — идентификация и наименование противоречивых состояний («сейчас вы видите во мне спасителя, а час назад я был вашим мучителем»).
    • Затем — постепенное связывание этих полярных переживаний, демонстрация, что они могут относиться к одному и тому же человеку (терапевту, а затем и значимым другим).
    • В итоге — интернализация этой интегрирующей функции, развитие способности пациента самому рефлексировать и связывать свои состояния.

Это долгий и сложный процесс, но именно он ведёт к уменьшению диффузии, обретению более стабильного чувства самости и построению более зрелых отношений.

Запомнить